Miercoles de cine, asi que hora de otra critica. No mentire la pelicula de Lucy por tener a Scarlett Johanson y Morgan Freeman en los papeles protagonicos/estelares aparte de que tiene una premisa (argumento) interesante suena como una pelicula que deberias ir a ver si te gusta el septimo arte (ok cine pero suena mas pomposo decir septimo arte).
La sinopsis de la pelicula es la siguiente:
Lucy (Scarlett Johanson) es una joven que ejerce de “mula”, se dedica a ocultar droga en su cuerpo para narcotraficantes. Un día, inesperadamente, una de las bolsas de droga que transporta se rompe y su sistema absorbe dichos estupefacientes. Lo sorprendente es que, en lugar de ir directa al hospital, las drogas le otorgan una serie de poderes sobrehumanos tales como telequinesis, la cancelación de dolor, la habilidad de absorber el conocimiento de forma instantánea y una velocidad espectacular; poderes que, inevitablemente, cambiarán su vida para siempre, convirtiendo a Lucy en una máquina de matar.
La pelicula tiende a ser existencialista y todo su argumento se basa en que los seres humanos solo pueden llegar a ocupar el 10% de su capacidad cerebral asi que que pasaria si en lugar del 10% tuvieramos acceso al 20%, 40% o al 100% (desarrollariamos telequinesis, telepatia, omniciencia, etc); lo cual es una falacia que aparte es muy famosa ya que se atribuye erroneamente a Albert Einstein. Solo dire que un disco duro es muy similar al cerebro humano asi que aunque solo se este enfocando en teoria todos los recursos en una sola aplicacion (la que ocupas), muchas procesos ocurren en segundo plano y el usuario no llega nunca a darse cuenta. En este caso el cerebro aunque solo parezca que estas enfocado en una sola tarea y ocupas solo una pequeña fraccion de tu capacidad cerebral, no necesitas recordarle al cerebro cuando debes de respirar, que mande impulsos electricos para que tu corazon lata, controlar la temperatura, sentir, recordar anecdotas pasadas, hacer multitareas (como cuando cantas y haces un reporte) etc. Aparte contrario a un disco duro que solo se activan partes especificas para ejecutar ciertas rutinas, en el cerebro necesitas distintas regiones para hacer una tarea simple.Para mayor informacion chequen el siguiente link del mito del 10% de la capacidad cerebral:
Siguiendo con la pelicula quiza su principal error es que no sigue una sola linea sino intenta comer mas de lo que puede masticar porque parece en ciertas partes que es un documental y secuencias despues parecer un pelicula de accion con superpoderes para rematar con intentar ser una pelicula pretenciosa que intenta cimbrar tu conciencia llevandote a pensar o dejar dudas existenciales.
Quiza eso se deba a su director el frances Luc Besson, ya que aunque no se sepa gran cosa de cine se puede diferenciar el cine europeo que se supone es de arte ya que a estos directores solo les interesa contar una historia de la mejor manera posible sin pensar en el cochino $$$$ y el cine americano que su principal fin es ser una industria y las utilidades, en resumen ser una moda. En este caso Luc Besson, celebre por su pelicula del Quinto Elemento aunque infame en sus otras producciones; en mi opinion personal es el clasico ejemplo del burro que toco la flauta.
Luc Besson es el director europeo mas americanizado que hay, asi que que chiste tiene el tener un europeo haciendo lo que mejor hace un americano. Ya que aunque tuvo material de sobra para lograr una mejor pelicula y los peores errores del director fueron:
Morgan Freeman su capacidad actoral es ampliamente conocida y el solo lo ocupo para colgarse de la fama del actor, ya que solo le da escasos 25 minutos en pantalla e interpreta a un soso profesor que cualquier otra persona podria hacerlo y no se notaria la diferencia.
Interesante guion. Quitando que esta basado en una falacia te permitia explorar muchisimas cosas pero nunca pudo encontrarle la cuadratura al circulo y la idea se pierde por tantos bandazos que se dan sin definir nunca el rumbo.
Scarlett Johansson. Ya que aunque es un bombon que se ve muy bien en trajes de cuero como la vimos en Avengers o Ironman 2 y 3, esta lejos de ser solo un maniqui tipo Megan Fox ya que siempre logra transmitirnos algo, pero ni ella puede salvar a esta pelicula del fracaso.
Ritmo Frenetico. Esta pelicula dura escasos 83 minutos, esto se debe a que no hay grandes pausas y todo parece suceder como si fuera un caballo desbocado, ya que apenas estan sembrando una idea para despues abandonarla y seguir otra linea argumental.
Nulos personajes de apoyo. Toda pelicula debe tener personajes de reparto que permitan que los personajes principales luzcan, aqui todo la historia recae en Scarlett y le acompaña un detective pero su papel es simbolico ya que bien podria haber sido un perro o un arbol. Ya que su unica funcion son servir entre interes romantico por 2 segundos y poder meter comedia de situacion en la pelicula.
Antagonistas fuera de liga. Solo son atemorizantes los primeros 20 minutos cuando Lucy esta en su estado "normal" cuando va incrementando el uso de su cerebro hasta casi convertirse en dios son como mosquitos intentando detener a un elefante, porque Lucy desde que obtiene el 20% de su capacidad es mucho mas lista que ellos e incluso puede darse el lujo de que si le van ganando entrar a sus cerebros y dejarlos K.O.
CONCLUSION: Solo se soporta ver esta pelicula por la presencia de Scarlett, y lo unico rescatable son los primeros 30 minutos (incluyendo los 10 minutos de cortos que muestran al inicio), ya que esta pelicula va mostrando el porcentaje al que tiene acceso Lucy, asi que cuando llega al 20%, ya sabes en que va a terminar y que ni si quiera tendra problemas que la hagan detenerse un poco para llegar al inevitable fin, si convertirse en diosa (lo lamento tenia que spoilarles el final)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario