miércoles, 23 de abril de 2014

FUTBOL: SITUACION DEL BARCELONA (SUS 7 PECADOS)

Despues de unos cuantos dias en los que tuve abandonado este lugar he regresado, podria decirles que es por cuestiones laborales y mi saturada agenda, o que soy sumamente religioso y estuve haciendo ayuno y autoflagelandome en señal de respeto por cierto carpintero. Pero todo se resume en 3 palabras: soy un huevon, asi que me fui a disfrutar unos inmerecidos dias de asueto y tengo que restregarlos en la cara de cualquiera que se deje, por que estoy en campaña tipo el Ame de odiame mas.  Si has llegado hasta aqui omitiendo esa sensacion en tu cabeza que te orilla a querer salir de la pagina, tengo que decirte gracias y a entrar en materia.

En estos dias de asueto me toco ver la final de la copa del Rey de Real Madrid Vs Barcelona, el platillo que cualquier pambolero desearia un clasico (y un clasico de verdad no como en el futbol mexicano que todos los partidos son clasicos prefabricados chafas), entre 2 de los mejores equipos del orbe y en una final; pero debo decir que quede decepcionado. No es por demeritar al Real Madrid pero este titulo no lo ganaron ellos, lo perdieron los del Barcelona.


Ya que simplemente no hubo partido, ya que el Barza no opuso la menor resistencia y solo pudimos ver chispazos del otrora mejor equipo de todos los tiempos, si puede que su estilo de toques cortos y de primera a algunos pueda resultarles  aburrido pero lograr tanta posecion y dominio en un partido es algo que se debe reconocer, mas si fue acompañado de la obtencion de innumerables titulos.

El Barcelona venia de ser eliminado en Champions, de un traspies en la liga que puede ser mortal y dejarlo sin ningun titulo este torneo. Pero todo ello no es la enfermedad solo son sintomas de que nada es para siempre y el Barcelona despues de tocar el cielo se creyo intocable.

Y ahora simplemente se ve un equipo aburguesado, con un vestidor roto y sin esa hambre de ganar, Para mi estas son las 7 pecados que se cometieron, que hicieron posible esta debacle:


1.-La eleccion del DT. No es un gran secreto que el gran artifice del monstruo que fue el Barcelona fue el arquitecto de ese estilo de juego Pep Guardiola, y que aun cuando se bajo del barco hace un par de años, el que se quedo a cargo era Tito Vilanova que le dio cierta continuidad a las ideas de Pep aunque solo pudo conseguir la Liga ya que fue eliminado en semifinales en las otras competencias que participaba, se matizo un poco por que en la liga arraso la conquisto con muchas jornadas de anticipacion y empato el record de puntos de 100 que habia impuesto su acerrimo rival. Pero se dejaba ver que el juego del Barcelona empezaba a perder su brillo.

Asi que la eleccion del D.T. era un punto muy primordial ya que no cualquiera puede manejar la presion del gran entorno que acarrea dirigir a uno de los mejores equipos del mundo, aparte de ello poder motivar y hacerse respetar en un vestidor donde se ha ganado todo. Y para todo esto se eligio a un tecnico sin experiencia en el futbol europeo ni si quiera como jugador ya que brillo en las canchas argentinas como jugador y en las paraguayas como entrenador siendo multicampeon con Libertad y Cerro Porteño, asi que sonaba como una buena idea ya que domino la liga paraguaya del 2002 al 2006 con un total de 4 campeonatos absolutos (en Paraguay se juegan 2 torneos por año enfrentandose los ganadores de esos torneos para definir al campeon de campeones del mundo mundial) y 6 campeonatos normales, mas un campeonato mas en Argentina. Pero no todo en el futbol son los numeros porque cuenta tambien el como y donde consigues esos numeros. Porque en todo caso yo conozco a un Don en el deportivo que lleva siendo multicampeon no se cuantos años.

Porque entonces se decidio darle la oportunidad a este tecnico novato en el ambito europeo al que solo conocian Messi y Mascherano, esto fue por cumplirle un capricho a Lionel Messi, ya que el padre del superastro argentino es fan del tata desde su epoca de jugador en el Newell. Y en teoria lo que se buscaba era que Messi se sintiera bien, ya que entre mas comodo este, jugara de mejor manera. Pero al Tata el equipo se le fue de las manos. Ya que a figuras como Iniesta, Fabregas, Sanchez los ha hecho comer banca de mas.

Y es muy diferente el futbol sudamericano al europeo, por que en el primero se puede ser mas mezquino con el espectaculo, la intensidad no es tanta y puedes ser canchero. Asi que si ya tenias una maquina aplastadora de rivales para que intentar cambiarle el estilo de juego y quitar esa bonita asociacion del tiki taka por balonazos frontales, como dicen si no esta descompuesto no lo arregles.


2.-Lionel Messi. Simplemente este año ha sido el mas flojo desde que subio al primer equipo, entre lesiones, los problemas fiscales, los vomitos en los partidos y que como tiene una asignatura pendiente en el mundial parece que se cuida para llegar bien a la justa mundialista, sumado a una sobresaturada agenda donde incluso cuando deberia estar descansando juega partidos de los amigos de Messi Vs los amigos de (inserte el nombre de un idolo futbolero aqui). Nadie puede negar que es uno de los mejores jugadores del mundo y que Rossell armo el equipo para que el fuera la piedra angular esta temporada, pero el problema de poner todos los huevos en una canasta es que si se cae la canasta valiste chetos.

Messi parece estar desgastado ya con el entorno del Barza, incluso hubo un whattsapp presuntamente de uno de la junta directiva donde expresaba que sus compañeros estan hartos de el y que en esta temporada no tenga compromiso con el equipo. Pero esto no es nuevo en el Barcelona su anterior idolo/figura Ronaldihno salio por la puerta de atras enmedio de reproches tal como ahora le tocan ahora a Messi. Asi que se debe hacer algo para evitar un nuevo caso Ronaldihno.


3.-La formacion 3-7-0 o 4-6-0. Esta fue la gran innovacion de Pep Guardiola un equipo que juega sin delanteros pero con hasta 6 jugadores mediapunta o de caracteristicas ofensivas, es el futbol total en su maxima expresion. En este sistema no se necesitan delanteros por que simplemente las posiciones fijas desaparecen y todos son versatiles y pueden tomar cualquier posicion, asi que no se necesita de un especialista como un centro delantero si siempre vas a tener llegadas y cualquiera puede empujar el balon.

Todos defienden, todos atacan, todos golean. En esa sencilla frase se explica este sistema. El punto es si abandonas el tiki taka para jugar mas por las bandas o dar balonazos frontales necesitas forzozamente un centro delantero ya sea que te baje el balon y lo aguante para permitir la subida de los demas jugadores o simplemente remate. El unico jugador con esas caracteristicas era David Villa que simplemente lo dejaron ir, y ahora la rompe en el Atleti.

Supongo que pensaron no necesitamos delanteros ahi esta Messi anota goles por racimos, pero que hacemos si Messi no anda fino. Gracias Tata Martino, una gran muestra de la planeacion.


4.-Fichaje de Neymar. Simplemente esta a años luz de lo que la mercadotecnia quiere vendernos, es un jugador inflado mas preocupado por su lucimiento personal y su peinado que por su equipo. Aunque el mismo decia que estaba a la altura de Cristiano Ronaldo y Lionel Messi simplemente no da la talla, aunque claro es joven ya que tiene 22 años aun puede dar mas, pero definitivamente no es un jugador que valga 100 millones de euros, como los que pago el Barcelona por el.

Si ha dado destellos de su futbol pero ni siquiera puede regalarnos el nivel que mostraba en el Santos de Brasil; sera acaso que aquel equipo jugaba para el y en el sistema colectivo del Barza simplemente no cabe.

Otra cosa preocupante es que se buscaba que junto a Messi fuera la gran dupla del ataque pero entre las lesiones de ambos, en los pocos partidos que han coincidido se ve que no hay comunion entre sus estilos de juego.

Realmente el Barcelona no necesitaba este fichaje, por que tenia cubierta esa posicion y al hacer esta transferencia le genero mas desventajas que beneficios ya que como es posible que un jugador que no ha ganado nada relevante llegue a ser el mejor pagado de un club en que hay jugadores ganadores de eurocopas, ligas españolas, champions, mundiales, etc. Esto termino siendo una de las causas de que el vestidor este roto

El porque se dio este fichaje es muy facil de entender en la version corta seria la mercadotecnia, la version larga es Sandro Rosell (anterior presidente del club) queria hacer del Barcelona una version de los Galacticos como el Madrid la tuvo la decada pasada, y simplemente en una muestra de poder economico por que a Neymar lo queria el odiado rival se lo arrebato. Al menos esto trajo algo bueno Rosell fue destituido por malos manejos en el fichaje de este "crack".



5.-Mundial Brasil 2014. Los jugadores lo han negado, pero siempre cualquier campeonato o liga que se juegue antes de una copa del mundo, se baja un poco la calidad ya que las estrellas se cuidan para no perderse la maxima justa futbolistica. Y todos los jugadores del Barcelona son seleccionados, de hecho Barcelona es la base de la seleccion española.


6.-Fichajes y Refuerzos. Lo que se ve en la imagen es lo que necesitaba el Barcelona al inicio de la temporada lo que consiguio fue al Tata Martino y Neymar y aparte de todo se debilito por que cedio/vendio a 7 jugadores. Asi que dire que se reforzo como ya lo dije en lineas atras en donde no lo requeria era prioritario un portero ya que Victor Valdes nunca ha sido el mejor y el mas constante jugador, lo mismo puede hacer actuaciones inolvidables que comerse el gol mas estupido del mundo, aparte se sabia que no renovaria contrato, asi que lo ideal era conseguir un portero para alternarlo esta temporada y en la proxima no tuviera que cargar con todo el peso de defender el arco blaugrana. El portero suplente Pinto es un veterano que esta para llorar.

Ya he externado que se necesitaba un centrodelantero asi que no ahondare mas en el tema, y ciertamente es normal que en un equipo tan ganador simplemente este se vaya haciendo viejo y no halla un recambio generacional porque los jugadores y sus trayectorias tapan a los juveniles. Por ello cuando se acaba la generacion dorada o esta empieza el declive empiezan los descalabros, esto pasa en todos lados ejemplos vean el Milan actual o como las chivas el campeonisimo despues de conquistar los campeonatos daban pena ajena. Asi que si tienes un jugador como Puyol o Xavi, es mas que logico que busques refuerzos para cubrir cualquier eventualidad o lesion.

A veces no necesitas gastar dinero para reforzar al equipo, simplemente le das oportunidad a tus fuerzas basicas, mas cuando la cantera del Barcelona ha producido grandes jugadores; pero el DT simplemente se olvido de ellos. Asi que si tu primer equipo anda mal como no reforzaste ni diste oportunidades a los jovenes, que dios nos agarre confesados.


7.-Cansancio. El Barcelona es la base de la seleccion española y un equipo multiganador asi que aparte de los partidos de liga, copa del rey, champions, supercopas y giras. Estan los partidos que juegan con la seleccion desde eliminatorias hasta torneos oficiales; que se juegan en verano en el periodo de vacaciones para los futbolistas

Asi que este equipo desde el verano de 2008, año en que gano la primer eurocopa a la fecha ha tenido muy pocas vacaciones. Aparte como motivas a alguien que ya lo ha ganado todo.

Estas han sido para mi las causas de la debacle blaugrana, y todo se resume en se creyeron intocables.

Si te gusto el articulo del dia, compartelo Compartir en Facebook

viernes, 11 de abril de 2014

PERSONAJE DEL DIA: MARIA FELIX

PERSONAJE DEL DIA: MARIA FELIX
En realidad esto lo tenia que haber subido el dia 8 de Abril pero por cuestiones laborales, si quien lo diria no solo me pagan por mi linda cara he estado muy ocupado, y mas vale tarde que nunca. Otra aclaracion mas que debo de hacer es que este personaje del dia fue un pedido especial (sii alguien me pidio que diera mi opinion de Maria Felix). Asi que saldada mi deuda, Urbina.

La pregunta no formulada que todos se hacen por que tenia que haberla subido el dia 8 de Abril es por que justo ese dia era el aniversario del natalicio numero 100 de la Doña, la primera y unica DIVA mexicana.

Aqui hare un parentesis para decir que es una DIVA, es una abreviatura que viene de la palabra divina, originalmente era usada en el argot operistico para designar a las grandes sopranos. Pero ese significado casi nada tiene que ver con el que se le da actualmente ya que lo mismo se le da a las mujeres buenerrimas que salen con atuendos pegaditos en la lucha libre americana, que a las mujeres que se creen que ni el suelo que pisan las merece y algunas cuantas wannabes que piensan que ser una diva es un estilo de vida.

Para ser una diva se deben de cumplir ciertas condiciones:
1.-Ser Profeta tanto en casa como en patio ajeno, entiendase ser internacional profesionalmente hablando.
2.-Traspasar la frontera del tiempo, y no quedarse estancado en una epoca o moda pasajera. Entiendase inmortal como Pedro Infante.
3.-Ser Inspiracional, y hacer que mucha gente quiera ser como tu.

Muy a mi pesar tendre que reconocer que la Doña si era una diva. Aunque tambien tengo que decir que Mexico esta tan urgido de idolos y glorias, que a veces las inventa ejemplos hay muchos solo mencionare al Canelo Alvarez, nuestro flamante velocista el pelonchas Alejandro Cardenas que se lesionaba antes de cualquier competencia importante y corria tullido y quedaba en un honroso octavo lugar pero bien que nos vendia cereales y la sobrevalorada seleccion de futbol.

Pero una diva muy menor con pies de barro y muchisimos defectos, digo politicamente incorrecta, pero para eso esta el siguiente articulo donde pueden ver sus frases incorrectas:

Pero que se podia esperar de alguien quien a leguas se ve que acabo la enseñanza basica, eso si opinaba de todo, se consideraba intelectual y lider de opinion.

Se consideraba buena actriz, en este punto tengo sentimientos encontrados por que tengo que decir que no y si, en que me baso en que como actriz era insufrible en todas sus peliculas no actua sobreactua, aunque debo de decir que no he visto mas que una pelicula de ella completa (asi de mala actriz era), ese filme fue el de Tizoc donde todo el peso actoral lo lleva Pedro Infante. 

A favor de su actuacion debere decir que lo que la hizo celebre fue la pelicula de Doña Barbara en 1943, tanto que se mimetizo con ese personaje de ficcion y paso toda su vida actuando y pensando como su personaje en esa pelicula. Asi que no te preocupes Carlos Bonavides la revolucion te hara justicia mas adelante y en unos años te recordaremos y habra gente que querra imitarte como Huicho Dominguez.

Eso es ridiculo es como si Hugh Laurie actuara como Dr. House en la vida, el unico caso que conozco similar es el de Charlie Sheen / Charlie Harper pero en este caso el personaje fue creado a la talla de como era Charlie en la vida real.

Hizo peliculas en el extranjero, especificamente en España y Francia. Pudiendo llegar a trascender al pasar al cine americano que todos sabemos que es el mas comercial del mundo, por lo mismo el que mas reflectores acapara. Pero ella lo desdeño diciendo que ya sabia lo que era el arte al haber estado en Europa y que solo le ofrecian papeles de india, etc. La realidad es que no sabia ingles y mientras que aca en Mexico ya estaba consagrada y durante las producciones podia hacer lo que le venia en cara en Estados Unidos seria novata y no le iban a aguantar todos sus caprichos. Asi que ocupo el viejo recurso de mejor rechazo primero antes de ser rechazada.

Bueno lo unico que tenia es que era bonita para los estandares de esa epoca y supo sacarle provecho a la unica flecha que tenia. Tal cual trepadora social y/o prostituta, eso si prostituta de las caras. Y supo manejar muy bien su carrera al crear un aire de misterio a su alrededor ya que a veces aparecia y robaba reflectores y otras simplemente desaparecia, con lo cual estaba vigente sin necesidad de ser continuamente el centro de atencion, algo similar a lo que hacia Frank Sinatra o mas actualmente Luis Miguel.

Asi que los dejo con su diosa con pies de barro, y luego se preguntan por que en nuestro pais Peña Nieto es presidente o Jenny Rivera una diva.

Si te gusto el personaje del dia, compartelo 
Compartir en Facebook

lunes, 7 de abril de 2014

RESEÑA / CRITICA WRESTLEMANIA 30

RESEÑA / CRITICA WRESTLEMANIA 30
Este domingo 6 de Abril aparte de que entraba en vigor el horario de verano en Mexico se celebraba Wrestlemania 30, el cual era especial por ser un numero cerrado y se esperaban infinidad de sorpresas, y pese a que de unos 7 años para aca la industria del wrestling ha bajado, paradojicamente con su entrada a nuevos mercados ya que tiene cobertura en television abierta no solo en mexico sino en varios paises donde antes su señal iba por television restringida.

Pero a lo que te truje chencha, en esta fecha especial, digo que es especial aun cuando ya soy un adulto joven que sabe que las luchas no son reales, los resultados son arreglados de antemano, etc. Pero vaya que saben venderte muy bien la historia y tiene cierto nivel de produccion garantizandote un espectaculo unico.


Aclarando este punto dire que intente verlo de forma legal, asi que vi que opciones tenia la primera fue en un cinepolis, al cual me diriji para llegar con la sorpresa de que el precio era de $260.00 pesos un equivalente a $20.00 Dls, lo cual se me hizo una exageracion, digo esta bien que el evento dure aproximadamente 4 horas, pero esto es un asalto a mano armada, ya que solo es el poder verlo no te dan nada mas. Ya que puedes contratar el evento en Sky por alrededor de $400.00 - $500.00 y verlo entre varias personas. O buscar un restaurant y verlo igual, probablemente el costo sera mayor pero minimo tendras comida y cerveza. El punto es que no consegui verlo de forma legal, y tuve que optar por verlo en una pagina de internet (no promuevo la pirateria pero con estos precios, mejor andar de clandestino). Despues de este pequeño desahogo, ahora si a relatar el evento.


Apertura. Sono la musica de la hulkamania, entrando Hulk Hogan a escena, que podra ser lo que quieran como que nunca apoyo al talento joven, siempre busco protagonismo, no supo retirarse a tiempo, que sus luchas eran aburridas por que siempre pasaba lo mismo y que solo le interesaba el dinero abandonando la WWF/ WWE para irse a la competencia WCW y TNA. Pero si el wrestling y la industria es lo que es hoy es justamente por este señor, el revoluciono este deporte / espectaculo, no era el mejor luchador pero ese carisma que tenia lo hizo traspasar solo la lucha y popularizarla al tener participaciones en el cine como en Rocky 3 series piteras de los 90´s o en programas realities como "hogan Knows best", el fue la cara de la empresa y quien cargo todo el peso del espectaculo por años. Y empezo su discurso para empezar a calentar el evento.

Cuando aparece la segunda sorpresa de la noche, ya que en pleno discurso de Hulk sono la musica de la serpiente de cascabel y Stone Cold Steve Austin aparecio en escena, otra leyenda viviente de la lucha, el fue la cara de la empresa en una epoca en la que la WWF la pasaba muy mal, ya que no era la unica en el mercado, siendo incluso rebasada en ratings por su competidora la WCW. En las memorables monday war nights de los 90´s. El era el rebelde que siempre estaba contra la autoridad, que al estar en pantalla podia hacer cualquier locura. Gracias a el y su personaje la WWF pudo empezar a darle la vuelta a WCW y recuperar su sitio. Empezo igual q Hogan a dar su discurso y dio pie a una tercera sorpresa de la noche.

Ya que aparecio The Rock, que igual que Hogan no era el mas tecnico de los luchadores pero es el luchador mas mediatico que ha existido ya que tiene una carrera solida como actor en Hollywood, el tuvo un papel importante en las monday war nights, ya que si bien Stone cold Steve Austin era la cara de la empresa, el fue su relevo y protagonizaron muy buenas historias.

Asi que fue apropiado que en el aniversario numero XXX de wrestlemania se hallan juntado los 3 luchadores mas emblematicos que ha tenido la empresa, si hay algo que reprochar seria que todo esto tardo 35 largos minutos y lo que mas se esperaba en un evento luchistico es justamente las luchar, pero fue un buen momento melancolico.

Triple H Vs Daniel Bryan. Una rivalidad como las de antaño, que fue construida a lo largo de todo el año para llegar a su culminacion en el evento magno no como las rivalidades de la actualidad preparadas al vapor. En que consistio esta rivalidad en que Triple H en su papel de directivo (pues es esposo del dueño de la empresa) cuando Bryan gano el titulo maximo de la empresa primero lo felicito por ser el nuevo campeon para despues traicionarlo y castigarlo permitio que Orton se convirtiera en campeon esa misma noche. Despues de ello en el siguiente show dijo que no era bueno para los negocios el tener un campeon como Bryan que era pequeño y nunca podria tener el oro. A esto siguieron multiples encuentros y humillaciones (asi que muy bien vendida la rivalidad). En cuanto a la lucha, fue buena y con buen ritmo con un Bryan vendiendonos esa intensidad, el inicio de la lucha fue completamente para el, para despues tener dominio Triple H, con burlas de parte de Stephanie McMahon y un muy bien final llevandose Bryan la victoria. El por que esta lucha que conllevaba esta gran rivalidad aparecio tan pronto en el programa es que el premio al ganador era ser el tercer luchador en el Main Event. Asi que se necesitaba tiempo de descanso, y para hacer mas dramatico todo despues de ser el ganador, fue castigado por Triple H lesionandole aparentemente el brazo.

Outlaws & Kane Vs Shield. La lucha mas rapida de la cartelera que representaba el equipo mas poderoso del presente contra la melancolia del pasado. Por que aunque Kane es todavia imponente su actual papel como parte de la autoridad le quita mucha ferocidad y aparte de ello acompañado de luchadores veteranos. No hace falta decir que los masacraron en base a su gran fortaleza y trabajo de equipo.

Battle Royal en memoria de Andre The Giant. Una lucha homenaje a un luchador que durante 15 años se mantuvo invicto, y que le permitio a los elementos del roster que no estaban considerados en ningun match poder decir que estuvieron en el evento y aportaron su granito de arena. Pero mientras que Royal Rumble es espectacular de principio a fin por que solo entran 2 luchadores y despues se van agregando cada cierto tiempo un luchador mas, aqui se pusieron los 30 luchadores desde el principio, haciendo confusa la lucha al inicio. Pero ya una vez que se sacaron a los luchadores paja y se pudo maniobrar en el ring vimos buenos momentos como los 2 619 de Rey Mysterio, el como Big Show dominaba durante la lucha o las acrobacias / finisher de Kofi Kingston y la salvacion milagrosa que siempre hace en cada Battle Royal en este caso particular lo aventaron de la tercera cuerda pero sus botas no tocaron el piso por que cayeron en la escalera. Siendo los ultimos sobrevivientes del match Big Show y Antonio Cesaro y en un momento wrestlemania y un sorprendente final Cesaro cargo al gigante y lo elimino. Cierto es decir que ya no pesa las 500 libras de antaño y Cena ya lo habia cargado antes pero aun asi el cargarlo es simplemente espectacular.

John Cena Vs Bray Wyatt. Tipica lucha de John Cena que pudimos ver en cualquier RAW con Cena siendo dominado y vapuleado gran parte de la lucha para al final recuperar fuerzas de flaqueza hacer sus 4 movimientos caracteristicos y llevarse la victoria. Lo unico novedoso aqui fue como coqueteo con el lado oscuro en varias partes de la lucha y como cuando le iba aplicar un Cant you See me, Bray se paro tipo araña como el exorcista. No se si sere muy exigente o simplemente estoy harto / aburrido de Cena.



Undertaker Vs Brock Lesnar. El Main Event que no es Main Event ya que la sola racha del Undertaker es una de las razones por las mas llama la atencion wrestlemania. El resultado ya todos lo conocemos, el enterrador perdio por primera vez en el magno evento. Pero independientemente del resultado la lucha decepciono si se vio que los años y las lesiones ya le pasaron factura a Mark Calaway (undertaker), fue una lucha lenta y sosa, Brock Lesnar domino de principio a fin. el taker se notaba cansado incluso respirando por la boca.

El problema con la lucha es que el mismo taker habia puesto el liston muy alto en sus luchas y esta no correspondio a esos estandares de calidad. Sumado a que no hubo mucha propaganda y construccion de la rivalidad de esta lucha en los programas semanales, lo que desmerecio ya que la rivalidad venia desde hace 11 años incluso con una escena memorable cuando lesnar era luchador de UFC y Taker era entrevistado, se dirigieron una de esas miradas que matan. Siendo Lesnar el unico luchador al que el Taker no habia podido derrotar en un PPV.

Todo ello fue echado por la borda por la WWE ya que no aprovecho nada de esto. Aparte la racha era una de esas cosas que no tenian que haberse roto nunca, y menos por un luchador a medio tiempo con la empresa, tal vez por un talento joven para darle ese empuje que necesitaba a su carrera y consagrarse.

 Y si como ya dije al inicio de la reseña soy un adulto joven pero esta derrota simplemente me dejo en shock y mato ese pequeño remanente de la infancia que aun moraba en mi, fue como volver a descubrir que los reyes magos y santa claus no existen. Y se que no fui el unico que sintio eso, por que toda la arena enmudecio cuando paso esto, y el final fue confuso ya que nunca sono la campana, el publico completamente mudo y tardaron como 3 minutos en dar como ganador a Lesnar. Aunque nunca sono la campana

Entiendo que el Taker quisiera que terminara su racha, ya que si quedaba viva probablemente lo hubieran hecho pelear otro wrestlemania mas. Y me quedo con su legado y la ovacion que le dio la arena pese a perder al retirarse del ring. Aun asi no me perdere RAW hoy ya que puede darse el retiro del Taker o hubo algo raro en que no sonara la campana

Divas Invitational Match. Todas las divas de la empresa estuvieron en el match, de hecho no recuerdo un wrestlemania donde tuvieran tanta participacion, el problema este match vino despues de la gran sorpresa de la noche, todo mundo estaba shokeado y no podria precisar que paso en este match, solo se que volvio a retener AJ Lee.

Randy Orton Vs Batista Vs Daniel Bryan. El main event de este wrestlemania llegando Orton como el campeon cobarde que la autoridad protegia, Batista regreso en Royal Rumble ganandolo y por ende ganando esta oportunidad titular, el problema es que no ha podido posicionarse como Face (tecnico) ya que la gente quedo harta de que vengan luchadores a medio tiempo y les den todo en bandeja de plata, y los luchadores que ellos apoyan y quienes se parten el alma semana a semana son relegados por ello, aparte no tiene el carisma de The Rock para palear este efecto negativo, asi que la gente lo abucheo desde que gano su pase a esta lucha. Y el tercer ingrediente de este match es el campeon del pueblo Daniel Bryan que se tuvo que ganar la oportunidad de estar aqui en el primer combate de la noche, obviamente llega disminuido y practicamente con un brazo lastimado.

Empezo la lucha de manera muy intensa siendo Bryan quien castigaba a los otros 2 luchadores, obviamente esto ocasiono un desgaste. Y viendo la amenaza que representaba se unieron Orton & Batista contra el siendo el momento cumbre cuando en la mesa de transmisiones le aplicaron un Batista Bomb + RKO combinados (un momento wrestlemania), llegando los paramedicos, parecia el fin de Bryan hasta que se bajo de la camilla y regreso al combate.

Lo volvieron a castigar, pero se sobrepuso, y en ese momento aparecio Triple H para frustrar la aparente victoria del pequeño gladiador, y se avento un lance entre la segunda y tercera cuerda que saco de circulacion a Triple H y Stephanie. Y ya aqui todos nos sabiamos en que iba a acabar la pelicula, ganando el titulo maximo al hacer rendir a Batista.

El unico negrito en el arroz que le pongo es que nos vendio muy bien lo de estar lesionado del brazo, pero en el festejo parecia que se habia recuperado magicamente.

Te gusto el articulo, compartelo y difundelo. Compartir en Facebook

miércoles, 2 de abril de 2014

75 AÑOS DE BATMAN

75 AÑOS DE BATMAN

Como empezar a hablar de Batman, cuando es un personaje ampliamente conocido y un icono de la cultura pop, y que ha permanecido vigente desde su primera aparicion en plena edad de Oro de los Comics en Marzo de 1939 (siendo uno de los primeros heroes) a la fecha, sabiendose adecuar a los tiempos y reinventandose. 


La primera aparicion de Batman fue en  Detective Comics Num. 27 en el "Caso del Sindicato Quimico", la cual es una historia simplona ya que eran tiempos mas inocentes, donde el bien y el mal estaban facilmente identificados y no habia escala de grises. Esta historia y portada han sido homenajeadas y recontadas varias veces como en el 50 aniversario del personaje.


Esta revista era publicada mensualmente por la desaparecida National Allied Publications (NAP) que tiempo despues se convertiria en DC Comics. El comic en que aparecio nuestro caballero oscuro se caracterizaba por tener en el mismo comic 2 o 3 historias cortas con distintos protagonistas, a la vieja usanza de tal vez es chicle y pega. por lo mismo su origen no es narrado aqui sino en numeros posteriores, ya que si no gustaba al punlico no hubiera habido mas historias de el, y hubieran hecho debutar a otro heroe, Pero vaya que le pegaron por que Batman a partir del 27 se convirtio en protagonista mes a mes, hasta que solo el comic se trato de el. Y fue tanto su exito que la Editorial se llama DC por que es abreviatura de Detective Comics, su producto estrella.

Pero por que es tanta la fascinacion por Batman, por que seamos honestos no es el mas super de los superheroes, en una escala de poder seria un peso pluma. Ya que no tiene poderes solo es un humano normal con entrenamiento y gadgets. Y creo que ese es su gran merito el que al no tener poderes representa el heroismo idealizado ya que no tiene la agilidad de Spiderman, la fuerza de Superman, el anillo de poder de Green Lantern ni siquiera el Jet Invisible de Wonder Woman. Y depende unica y exclusivamente de sus habilidades fisicas de combate y sobretodo de su gran inteligencia e ingenio (ya que no hay ninguna situacion que Batman no pueda prever).


Propiamente dicho es la amalgama de varios personajes surgidos con anterioridad y de los cuales tomo ciertos rasgos como la inteligencia y los metodos deductivos de Sherlock Holmes, la crudeza de Shadow (personaje oscuro del genero pulp), el carisma y las estrategemas del conde de Montecristo, etc. En otras palabras es uno mas de los heroes byronianos.

Dicho lo anterior que es un heroe byroniano si buscaramos en wikipedia veriamos que define un tipo de personaje heroico que es a la vez idealizado e imperfecto y tiene las siguientes caracteristicas:


  • Alto nivel de inteligencia y percepción. Batman / Bruce Wayne dominan varios campos, siendo el mejor detective que hay pudiendo deducir muchisimas cosas del detalle mas simple.
  • Sofisticado y educado. Es un aristocrata con un pasado atormentado, asi que es sofisticado y educado por definicion.
  • Misterioso, magnético y carismático. Tiene esa aura de misterio, ya que tiene su identidad secreta que contrario a lo que se piensa la mascara que usa no es la de Batman, sino que Batman usa la mascara y el dizfraz de Bruce Wayne. Es magnetico y carismatico ya que tiene gente que lo sigue fielmente y pase lo que pase como Alfred, cualquiera de los Robins, el comisionado gordon, etc. 
  • Suele tener conflictos con la integridad y la ley. Al sobrevivir al asalto en que murieron sus padres hizo que Bruce Wayne tuviera sentimientos de culpa por no poderlos proteger, y asi prepararse al limite de sus habilidades. Esto hizo que aunque no perdiera su fe en las instituciones, se preparara para trabajar fuera de la ley, ya que esta era corrupta.  
  • Tener emociones conflictivas, tendencias bipolares o cambios bruscos de humor. Tiene emociones conflictivas ya que por un lado quiere erradicar al crimen para que nadie tenga que pasar lo que a el le sucedio, pero valora la vida humana aun la de los criminales y nunca ha cruzado la linea de matar a nadie (oficialmente)
  • Autocrítico e introspectivo. Siempre esta buscando como mejorar y como poder hacer las cosas de mejor manera, aparte de que nunca comunica sus planes a nadie a menos que sea absolutamente necesario.
  • Desagrado por las instituciones y las normas sociales. Si por el fuera seria Batman siempre, asi de obsesionado es. Por ello siempre tiene a Alfred y el Robin en turno tratando de hacer que interactue mas como Bruce Wayne, lo cual lo hace a regañadientes.
  • Ser un exiliado, un excluido o un «fuera de la ley». Aunque actualmente trabaja en colaboracion con el Comisionado Gordon, mucho tiempo el estuvo fuera del sistema ya que los representantes de la ley eran corruptos.
  • Desprecio hacia los privilegios y el rango, tanto propios como ajenos. Valora la vida pero su cruzada contra el crimen es mas importante que su propia seguridad.
  • Tener un pasado conflictivo. Ver el homicidio de sus padres durante un asalto a los 5 años calificaria como pasado conflictivo???
  • Ser cínico, exigente y/o arrogante. Sumamente obsesionado y exigente, como el mismo lo dice cuando entrena a alguien el espera el 110% y aun mas.
  • Poder de seducción y atracción sexual. Aun pese a ser un antisocial consumado ha tenido a muchas mujeres en su vida Selina Kyle (Catwoman), Thalia (hija de Ras Al ghul), Vickie Vale, etc. Eso no quitando que su disfraz es el de un playboy
  • Un solitario, a menudo rechazado por la sociedad. Batman es un lonely wolf, prefiere trabajar solo que en equipo.
  • Atributos oscuros o no habituales en un héroe. Desde el esconderse en las sombras hasta amenazar y matar de susto a los criminales.
  • Tendencia autodestructiva. Si no por que saldria todas las noches a combatir el crimen.

Aparte de todo esto la coleccion de villanos de Batman es una de la mas rica y colorida que existen, por que uno es tan grande como los enemigos que tiene. Y hemos visto villanos de todos tamaños y colores desde el incipiente hombre calendario pasando por la bipolaridad de Two Face hasta la locura desmedida de Joker. Ya que para hacer grandes historias se necesitan como para un beso 2 personas.



Tambien que seria de una coleccion de comics si no existiera el reparto de apoyo en estos 75 años hemos conocido al incorruptible James Gordon, al fiel Alfred Pennyworth, al obediente Dick Grayson (primer robin), al rebelde Jason Todd (segundo robin), el detectivesco Tim Grayson (3er Robin), el sanguinario Damian Wayne (4to Robin), la metodica Barbara Gordon (oraculo / Batgirl), etc. Por que aun siendo un comics de superheroes no todo debe ser accion y golpes ni todo puede tratarse del protagonista, debe haber una historia que le de profundidad a los personajes. Y tambien muestra cierta evolucion en los personajes de apoyo, ya que si no Robin nunca habria crecido y seguiria siendo Dick Grayson

Como ya he dicho el personaje de Batman se ha sabido reinventar a traves del tiempo ya que el personaje no es el mismo que surgio en 1939, y solo guarda ciertas similitudes con el personaje actial, pasando a traves de las decadas por infinidad de cambios, algunos de ellos ridiculos. Aqui algunas de sus principales versiones:



Batman Original. Era extremadamente violento si usaba metodos detectivescos, usaba pistola no dudaba en matar criminales. Ahora que Batman es politicamente mas correcto una de las normas es que nunca quitara la vida de nadie y por el homicidio que sufrieron sus padres nunca usara un arma de fuego prefiriendo el combate cuerpo a cuerpo o alguno de sus gadgets y/o planes.





Batman de los 50s. En esta decada se abandona lo frio y la crudeza del personaje para volverlo una publicacion colorida y juvenil, convirtiendo a ese vengador en un boy scout, es en esta epoca donde recordamos al batman que al final de los comics daba consejos a los niños de lavense los dientes, respeten a los mayores, etc. Estos cambios no vinieron de a gratis sino fue producto de una critica por medio de la publicacion de un  pseudolibro "la seduccion del inocente" donde se culpaba a los comics de la delincuencia juvenil y de que batman y robin tenian una relacion homosexual, por lo cual se introdujeron a Batwoman y Batgirl como contramedida y las historias eran muy sosas. Es justamente de esta version en la que estan basadas la popular serie de TV de los 60´s que todos recordamos con el Zaz en la pantalla y la caricatura Batman Brave & Bold. Y es una de las etapas mas sosas del personaje.



Batman de los 60´s. Como consecuencia de la publicacion del pseudolibro que mencione habia mucha censura en los comics, y batman deambulaba sin un rumbo fijo editorial abandonando el combatir el crimen por aventuras misticas o en tierras paralelas, eran enemigos habituales extraterrestres o duendes, es en esta epoca donde surge Bat-mite(Batiduende) y las historias mas incoherentes, tan es asi que parecia el fin de Batman.


Batman de los 70´s. Despues de que se diluyo el exito de la serie televisiva se trato de volver a los origenes del personaje presentandolo como un paladin de la justicia esto es cierto pero ya olvidandose de las tonterias y tramas de la serie televisiva, mostrandolo como un vengador oscuro y solitario, es en esta decada donde Robin cada vez empieza a aparecer menos.



Batman de los 80´s. Con la novela de "Dark Knight Returns" se da un nuevo interes en los comics, un nuevo genesis donde se cuentan los origenes del caballero oscuro en "Batman Year One" se da la transicion del primer robin que llega a su independencia, se le da un pasado explicado y atormentado a Batman, se le trata de dar un nuevo rol al joven maravilla en vez del obediente primer Robin (Dick Grayson) se le trato de hacer mas rebelde, rudo e impetuoso con la incorporacion del segundo robin (Jason Todd), el experimento fracaso por que este Robin era impopular, asi que la decision editorial fue lavarse las manos y empezar una encuesta marcabas un numero para votar acerca de si moria o vivia Robin al final de una historia ganando morir por 28 votos. Esto trajo consigo un batman mas atormentado ya que por primera vez perdia a un discipulo en su lucha contra el crimen, Y en esta decada era una buena epoca para leer comics de Batman aparte de las 2 sagas que mencione estan "The Son of the Demon (historia donde Batman tiene un hijo con Talia), A Death in the Family (la muerte del segundo robin) y The Killing Joke (cuando Joker le dispara a Barbara Gordon dejandola paraplejica y violandola)" Estas 5 historias estan en cualquier Top10 de las mejores historias/comics de Batman.



Batman de los 90´s. Esta decada fue una mala epoca para los comics en general ya que en esta epoca se da el boom de sacar ediciones especiales por lo regular con cromos para poderlos vender mas caro, surgen especuladores que agandallaban los comics pensando que seria una buena inversion a largo plazo, todo ello producto de que los comics de la edad de oro se vendian bien. A nivel argumentativo las historias eran malas solo se ponderaba el marketing y lo estetico, los viejos personajes resultaban poco atrayentes asi que habia que sustituirlos por nuevas versiones mas rudas, esteticas y modernas, es por ello que en mataron a superman, batman quedo paraplejico, Thor era sustituido por Thunderstrike, Ironman quedaba paraplejico siendo sustituido por Warmachine, Captain America es perseguido por el gobierno y surge US Agent su contratesis, etc. Todo ello solo por el afan de vender. Lo unico rescatable de esta decada para el caballero oscuro fue Knightfall comic donde por primera vez sufre su primera derrota verdadera al no poder hacerle frente a Kane, quien le rompe la espalda. Aunque era costumbre que para poder vender surgieran nuevos rivales hypermegapoderosos que vencieran a los viejos heroes. Y en este arco se enfrentaba a su gran galeria de villanos.


Batman del 2000 a la actualidad. Se opta por volver a los origenes del personaje siendo el gran detective combatiente del crimen, se vuelve a dar importancia a la continuidad y presentar buenos argumentos. El problema que se tiene es que cada año o año y medio se intenta hacer un gran evento que cambie todo el status del heroe (este problema no es solo de Batman) para despues de unos meses olvidarse de estos cambios y volver adonde estaban


"Batman es una figura empañada por la interminable reinvención que conlleva la moderna cultura de masas. Es al mismo tiempo un icono y un artículo de consumo: el artefacto cultural perfecto para el siglo XXI" 


Te gusto el articulo, compartelo y difundelo. 


Compartir en Facebook